疾走についてご意見を！

逆ではないかな？
原初に盤面否定されたから疾走するしかなくなった。

　逆だと思います。
　盤面にフォロワーを残せなくなった。だから疾走で即ダメージを与えよう、そういう話です。

　バフ環境、とおっしゃいますが、ヘクターが活きたのは、ネクロにおけるラストワードでのフォロワー出現能力や、一気に3体並べるカードの飽和との合わせ技です。盤面にフォロワーが残るから出来る事です。
　アリスが活きたのは、あくまで序盤からの「除去が揃っていない状況を突く」先攻＆序盤での展開によるものです。また、盤面のカードのみならず、手札のカード(除去されようがないカード)まで+1/+1するという壊れたアリスの賜物でしょう。

　流行りのデッキや、自分のデッキを見てください。
　どれだけ「場のフォロワーにダメージを与える、除去する」という類のカードが入っていますか？スペル、ファンファーレ、ラストワード等、初期と比べて増え過ぎているんです。

　疾走を潰したければ守護を置けば良いだけだった筈なんです。
　ところが今では守護を除去しながら疾走が走り去っていく訳です。強力な除去カードが増え過ぎた、だから疾走し放題なんです。
　壊れたバフカードが跋扈する環境より、疾走ばかりの環境より、

　守護が当たり前に機能する環境を望みます。
　3体出すカードを何度も使ったり、ラストワードで複数のフォロワーを出したりせずとも、盤面にフォロワーが残り得る、少なくとも、今より残り易い、そういう環境を望みます。

盤面を介して話をする時代は終わったよ？手札から直接話せ。通訳は要らない。

疾走が増えすぎたのではない！
疾走の採用率が増えたのだ！

ヘクターやアリスはコストに見合った効果を持ってないだけだ！ナーフ後の2枚に関してもそうだ！

ヘクターのバフはこの際なしに考えても2/2が二体出ているにも関わらずスタッツは6コスト相当だ。これがまかり通るなら「1コスネクロマンス8：場に突進を持つゾンビを+2/0して召喚する。」みたいなスペルだってありになる。このスペルに関しても効果だけ見れば7コストはあっても良いはず。ネクロマンスを加味しても３コスなんてことは考えにくい。
しかし魔将軍はこれに+して6コストフォロワーを召喚。
これだけでも破格のカードと言えるだろう。
仮にゾンビにバフと突進を付与しなくても、9コスト相当だと思われる。（もし乙姫を引き合いに出すなら先に答えておくと、ヘクター同様2体場に出せる状況なら3/4+1/2+1/2=5/8、7コスト相当と言える。まぁ、盤面が空の場合は10コスト相当なわけではあるが…）
しかも場にあるカードのスタッツを+2/0すると言う場のカード全てのスタッツを1コスト分増加させる効果まで持っている。4枚場にある状況なら8点疾走となんら変わらない。進化権を切れば守護も壊せるのだから進化で7点の打点を飛ばせる効果もある8点疾走である。これが7コストなのだからまぁ可笑しい。倉木はバグなので引き合いには出さないでもらいたい。

アリスに至っては標準スタッツである。+1/0するだけで有利交換の取りやすさは異常なほど増える事は実装しなくてもわかるはずである。実装当初は+1/+1だったのだから驚きだ。仮に盤面のフォロワーを+1／+1する4コストのスペルがあったとしよう。これより0/-1することを考えれば2コスト相当であり、手札にも効果を及ぼすので3コスト（個人的には4コストでも破格ではあるが）と見れるだろう。これに加えて3/4スタッツのフォロワーが出るのであるをこれだけ聞けば7コストフォロワーのはずであり、少なくとも6コストであろう。これが4コストのニュートラルなのだから可笑しい。



疾走環境もどうかと思うけど、こう言うバランス無視してるカードが覇権とってる環境が好きなわけがないだろ！

論点はずれるが、アリスをニュートラル専用バフにしたのはやはりニュートラルのリーダーを作りたかったからだろうとしか思えない。バニラカードや、ファンファーレ・ラストワード等に該当しない固有の効果を持ったカードのバフにすれば、今よりもヘイトを稼がずにかつ専用軸があったであろう。そう思わずにはいられない。

どっちも嫌。
それ以前の環境まで戻してほしい...。

両方嫌です(断言)

疾走環境よりはバフ環境の方が好きです。
とりあえず原初とロイヤル疾走をナーフして欲しい。

スマホゲーの宿命や
手軽に遊べへんとスマホゲーとしてあれやけどかといって手軽にするとカードゲームとしてもあれになる
それゆえのカードバトルなんや

よってどちらでもいいです