シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
我はすでに空白へと成り下がった存在
もう我には話す能力も残っていない。しかし女神の力を借り、最期の力を振り絞って今すべきすべてのカードのナーフ案を用意した・・・運営にもこれを送り付けたことだし我には悔いはないだろう。。ランカーの言うことならば運営はきっと受け入れてくれるはずだ・・・ククク。
ナーフ案にちょっとでも異論や質問のある者がいたら質問してほしい。。何でも答えてやるぞ・・・
これまでの回答一覧 (36)
不死の大王は賛成です。
キングを0コスで出せる理屈がマジで解らないので運営はどういう見解で0にしたのか知りたいです。
もっとも解らないのがネフティスの能力を『デッキから手札に』の点です。
ネフティス召喚した途端に手札が枯渇して一気に苦しくなるのですが、
「ネフティス召喚(モル付き)は手札枯渇が妥当」と考えているのでしょうか？
案には無いですがファントムキャットってどう思います？
個人的には仕事し過ぎかなと思います。
スタッツ5/5 5.5コスト
2枚ドロー +3コスト
相手リーダーに0~4ダメージ +0~5コスト
総計8.5~13.5コストです。
シャドバの6コストなので8コストくらい仕事するのはギリギリ許容ですが
ファントムキャットさんは大幅にオーバーな気がします。
-
退会したユーザー Lv.27盲点であった。そいつの存在をすっかり忘れていた。かなり譲歩してリーダーへのダメージを削除すべきだな、いい案だ。
-
-
退会したユーザー Lv.27
そういう方向性の案もとても良い。。
お茶会は〜
今まで出たナーフ案のまとめじゃないですか
-
退会したユーザー Lv.27
違うよ。全部私の案だ。嘘だと思うなら今までのナーフ案全部漁るが良い。超越とかアグロに対しては今より強く、コントロールに対しては今より弱くなる調整とかなり考えたぞ。
エメラダはアミュレットにダメージ与えるようになってるけど良いのか。
-
退会したユーザー Lv.27
こまけえことであげあしとるな
-
退会したユーザー Lv.23
調整案として成立してないから全然細かくないけどね。
-
退会したユーザー Lv.27
無論、エメラダを4点ダメージにしたのも、本人が4～５コス相当のスタッツ+４点ダメ（３コス相当）で７コス強くらいの能力になるからという合理的な理由である。
-
退会したユーザー Lv.23
アミュレットの破壊はなしになるのか？
オズはスペルカードのコストぴょんか？フォロワーも対象だったらすぐバハムートだせるぶっこわれぴょんね。。
-
退会したユーザー Lv.27
スペルカードのコストというのを書き忘れていた。神である私でもミスはあるし見逃せ
