大王のコスト論

展開するとコスパがよくなるのは初期の乙姫からだからね

大王本体(5→4)+お供(2枚で3)+ワイトキング(4→0なので+4だけどラストワード分で-1の3)

と自分は考えます。７ターン目の4/5には4コスト分の価値ですかね？
これでも10コスト分の強さは一応ありますね。

序盤のカードはそんなにパワーの伸び率が無く、後からどんどん伸びます。

アセンティックナイトを見るとよくわかりますが、これが２コストだと間違いなく強いです。

ゴールドとシルバーの違い

大王って声のマネしたら面白いですよね。
たまに発作的に真似がしたくなります。
われらは連なるしかばねえーーーー

乙姫様　6/7/12
ゴブプリ　5/4/5　＋　4/5/5　＝　9/9/10
大王　7/8/7　＋　0/4/5　＝　7/12/12

ヘクターに並ぶ今回のレジェンド枠だからね、仕方ないね。

ミント？庭にでも植えておけばいいんじゃね？

メイルストロームはレジェンドなので8コス25/25でも許されるのだぁ！
復讐であるという条件を加味しても大王より更にコスパがよろしいですね(環境で使われるとは言ってない

比較対象がニュートラルなところに問題があるかと
ニュートラルよりクラス専用の方が有用なのは当然でないですかね

追加の補正で
7コス以上補正　+1コス分
ゴールド補正　 +1コス分
ゴールド以上のカードパック補正　(第4弾ｰ1)ⅹ1で3コス
計5コス分が追加されるので運営的には12コス相当で間違いない設計になってるんじゃないですかね

まぁ、そりゃね……。
でも――

アミュレットも含むテミス＝テミスが6コスな事を鑑みれば7、8コスト分辺りが妥当か
　　　　　　　　　　　　　　　＋
やや緩めのデメリット付き13/13＝神託の貴族の存在や、ニュートラルである事も考えてやや厳しめに考慮すれば、13コスト相応と考えて問題無し。

結果、10コスで20コスト以上の働きしてる竜王様が前のパックで降臨してるんで今更ですけどね。

ネクロ7コスの比較対象が不動のエース将軍ヘクター、レアリティ詐称のカムラなので目立ちにくいだけで十分強いですよね。

しかし現状だと7T以降では、ライブラ、イージスがちらつくので相対的には、それ程でも強いわけでもない印象ですね。

コスパではトップクラスと思われるメイルもそれほど活躍してませんし。

大王すらそれほど採用されない今のネクロってやっぱり強いなぁ、と。

まぁ1枚で30コスト分の働きを見せるライトニングブラストさんがいるし、多少はね。

実質の仕事量は計算されている通りだと思います。
凄まじいコスパの良さです。

ちなみにヘクターの場合
本体5/6=6コスト
ゾンビ2/2－(ネクロマンス3－ネクロマンス1)=1コスト
※0〜4体=0〜4コスト
ファンファーレ=5コスト相当以上
計 11〜15コスト相当以上

盤面への影響力と骨シナジーによる火力が無ければ、結構良い勝負だったかもしれませんね。

元々コスト制のカードゲームではコストが低いというだけでアドバンテージです。例えば見習いシスターと翼の王子、見習いアルケミストとマスターアルケミストなどです。これらは極端な例ですがシャドウバースは低コストカードのコスパが非常によくアグロが強い一因になっていると思います。本来なら進化ができる4コスト帯辺りでスタッツを含めコスパを引き上げる必要があるのですがシャドバではそれをせずに能力だけを強くして調整しているので高コストは大王位にコスパを高くしないとインフレについて行けずに産廃になってしまうのでしょう

大概の場合ﾜｲﾄのバーン喰らいますし、ﾜｲﾄｷﾝｸﾞのドーピングも容易ですからね
実際の仕事量は13コストじゃきかないと思っています

環境に多いドラゴン相手だと厳しいのと、進化ない場合は盤面に干渉できないので敬遠されがちですが、大王も十分なパワーカードだと思ってます。
ヘクターは状況を選びますが、大王はドラゴン相手以外ならかなり雑に出しても強いです。