エンハンス発動の見直し

別に簡単に発動できることは構わないと思います。
そのためのppブーストだと思いますし、ややこしくないのがシャドバのいいところですので。

ただ、敵の盤面をリセットするのを10コストで打てるのがずるいと思いますし、そのままでも強いグリームニルがエンハンスしても強いのもおかしいと思います。

結論としては、「ターンでのエンハンス」よりも、「そもそもエンハンス効果orエンハンス持ちの元の能力を弱くする」方がいいと思います。

長文失礼しました。

こいつのせいですねよく分かります。

 拡大する

そんなゲームがややこしくなる変更より個別にバランス取ってくれた方がはるかにいいです。

エンハンスに限らず、PPブーストした分は「ドラゴン・カードにしか使えない」という制限を追加。といった案を別な所で見ました。

今のニュートラルの高コスト全般がドラゴン優遇という問題は全て解決出来ます。
相当酷いPPブーストのナーフ案ですが、ドラゴンカードがしっかりしてくれればニュートラルを縛られるのもあまり痛くないように思えます。

例えば、
２ターン目に竜の託宣をプレイ。１PP増えます。
３ターン目に４PPですが、ドラゴンは４まで使えますが、ニュートラルは３までとなります。
４ターン目に竜の闘気をプレイ。１PP増えます。
５ターン目に７PPですが、ニュートラルは５までとなり、サハクィエルが使えません。
８ターン目に10PPですが、ニュートラルは８までとなり、バハムートは使えません。
９ターン目でも10PPですが、ブーストしたドラゴン限定PPはニュートラルも使えるPPに上書きされます。
10ターン目にやっとバハムート解禁です。

実はライブラは従来通り打ててしまいますが、まずバハムートと合わせて何度も更地にする事が問題だとも思えますかね？(ライブラは10ターン以降でも嫌なものは嫌だし)

逆にエンハンス含む色々制限すると、サラブレ打てなくネクロが余計に暴れられてしまいます。

ドラゴンというクラスそのものを消滅させたほうが早い

( ・ω・)強いカードを早くプレイする為の能力なのに、それを規制してしまっては本末転倒

　とはいえ加速自体、カードプール拡大と共に強力さを増し、結果として新規カードが微妙化するのはスペルブーストで証明済み
今のドラゴンは云わば多段ロケット、加速した勢いを最大限に活かして再加速を繰り返し、3手先のカードで勝負する
でしたらこんなナーフはどうでしょう

◆仮想PPストック方式
託宣等で追加した上限は『使った分だけ減っていく』。
2T託宣3Tラハブで4PPを使い切ったら、次ターンの最大PPは4
2T託宣3Tグリームニルで3PPに留めたのであれば、託宣で追加した分は消費されずに次ターンの最大PPは5
2T託宣3T託宣ブレブレ4TGMD使えば、仮想PP1消費1残りで次ターンの最大PPは6
2T託宣3T託宣ブレブレ4T闘気使えば、仮想PP1消費1残り1追加で次ターンの最大PPは7。

ようするに上限まで使ったのなら、他リーダーと同じ地平まで戻ってくる。
7T目に10コストのカードを使いたいなら、仮想PPを使わずに拡大していく構築とプレイが求められる。

根幹過ぎて現実味がありませんケドね、妄想も楽しみの1つです( ´ ▽`)

つーか、今更だけどドラゴンの特性は覚醒じゃなくてエンハンスにすりゃ良かったのにな。
PPブーストで稼いだPPでエンハンス発動させて弱いカードを強くして戦う的な感じで噛み合うし。
なんでメリットのPPブーストついでにフォロワー強化されんねん。ライフ10以下って背水の陣やってるヴァンパイアさんに土下座せいって感じ(復讐フォロワーが覚醒より格段に強いとかならいいけど……現状見ると割とどっこいだし)。

全部エンハンスでやってきゃ

ゼル　2/2/2　エンハンス：5　他のフォロワー一体に疾走付与

水巫女　5/3/4　PP＋1　エンハンス：7　＋1/＋1　自ターン終了時にリーダー3回復

大鎌の龍騎　3/2/2　必殺　エンハンス：5　疾走付与

って感じに程良くできると思うのに。

そもそもエンハンス効果は実装しなかった方が良かったんじゃないかと最近おもってるんだけど、どうかな？
エンハンスは覚醒と効果が重なる感じがするし、効果の良いエンハンスカードはppカーブの調節を容易にするし、後、効果が意味不、ぶっ壊れ、雑！

その発想は無かった…ドラゴンには分かりにくいが､一考の価値ありそう
(運営やるとは思えんが…)