質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
Elf Axis Lv89
舞踏は強いかもしれないけど、それ以上に性能が可笑しいカードが多数あるのでわざわざ舞踏をナーフする必要はないと思いますね。１ダメージにしたらさすがにいらないカードですし、ニュートラルなのでナーフしろ、という声も少ないと思います。
舞踏より強いカード、という基準が分かりませんが結局カードは使い方です。自分はクラス別破壊カードも強いと思ってますよ。
Q：いまさらやけど舞踏ナーフして欲しい
タイトル通りです。相手のリーダーへのダメージを
2ダメージから1ダメージにして欲しいです。
こいつのせいでクラス専用の5コスト破壊カード、
またはエンハンス5で破壊するカードの存在意義が
ほぼなくなっているからです。
かといって、この先舞踏より強い破壊カード実装されたら、それこそ壊れカードになりますよね？
クラス専用の破壊カードの採用率に蓋をしていることと、過度なインフレを防ぐことが理由です。
皆さんは上記のナーフ案にどう思いますか？
意見が聞きたいです。
私は逆にニュートラルだからナーフして欲しいのですが？もしこれがクラス専用カードだったらこんなヘイトは出ないと思います。
質問主さん、レヴィと貫き見ましょう。効果こそ違いますが、過剰なパワーカードという点ではお仲間です。少なくともこいつらは舞踏並かそれ以上にヘイト出まくってますよ。お名前から察するに、自分の都合のいいコメントしか見れずに気づけないだけなんでしょうが、もうちょい冷静に周りを見ましょう
ニュートラルじゃなければその舞踏があるクラスにヘイトが集まります。↑の方も申しているように、ルーンなど一部のクラスしか使えないカードなのに壊れているカードのほうがヘイト集まりますよ。ドロッシーさんはニュートラルじゃない舞踏ならば許すんですか？
あ、ドロッシーて名乗ってるけどテンポウィッチ使いじゃないです。強さで言えばレヴィや貫きの方が強いと思いますし、ナーフを擁護するつもりもありません。ただ舞踏に関しては強いだけでなく、他の破壊カードの存在を消しているような気がします。例えば死の舞踏がネクロにあったとすれば、他のクラスの破壊カードは選択肢の幅が広がりますよね。私は試合でいろいろなカードと出会う方が楽しいと思いますので、不公平だと言う意見とは合わないかもしれませんが、あんまり上位互換性のあるカードはどうなのかな、て言うのが私の意見です。
レヴィと貫きもヘイトたまってるだけで舞踏もたまってるでしょ。舞踏がネクロとかだったらまだここまで荒れる事は無かったとドロッシーさんは言いたいだけで。ヘイトがよりたまってる方をナーフではなくヘイトがたまってるものをナーフするべきです。数は関係ありません。
そもそも進化が条件のレヴィルーンと舞踏を比べるのは如何なのものか