シャドウバースの回答詳細

回復もダメージもライフの増減の話で一貫性がなくてはなりません。ゼロ回復は回復したことになりゼロダメージはダメージを受けたことにならないのは変です。 理解力というなら、回復能力は受けたがゼロ回復で回復していないことになり、＋１能力は発動しないが正しいですよ。

リーダーを回復する行為に対して+1なんですよ。回復量は問題じゃないんです。ハントはダメージを受けている状態かどうかで判断しており、０ダメージは食らっていないのと同意です。

ゼロダメージは食らってないと同義ならゼロ回復も食らってないですよ。 それに、ゼロダメージ必殺はさらにおかしくなりますよね。運営が必殺に注釈いれてるのでルールや公にも問題ないですが、あなたの話ならば運営がおかしい話となります。ゼロダメージでダメージ無いのに必殺で死ぬなんてと。 また、エイラのテキストのどこに回復する行為に対してと書かれてるのでしょうか？回復するたびですよ。回復しなければ回復する能力を受けても発動しないが普通でありあなたの言う通りなら、回復する能力をリーダーが受けるたびにとカードテキストを変えるのが筋です。 私が問題提起としているのは、ルールかもしくはカードテキストの変更です。どちらかが変更されれば問題ないです。

揚げ足取って論破してるつもりかもしれませんが大多数の方が否定していますよね、それが事実です。必殺は相手を攻撃する行為自体に付随する効果であり体力を１でも減らさないと発動しないとは書かれていません。わかりにくいのは事実かもしれませんが大多数のプレイヤーが納得して使っている以上合わせるのは貴方の方ですよ。

分かりにくいのは事実と分かってるなら、なぜ分かりやすいカードテキストに変更したほうが良いのでは？と言うのがおかしいのかな？私はエイラをナーフしろと言ってるのではなく、現状の仕様に合わせたカードテキストにするのか、カードテキストに合わせ仕様に変更するのかどちか必要なのでは？と言ってるだけです。 ルールの解釈は最重要事項です。リアルと違いネットTCGではテキストにどう書いてあろうがプログラムに従うしかないんです。だからこそ余計にルールとカードテキストの同一性が重要で、万人に分かりやすい説明が必要なのではないですか？ 論破もしますよそりゃ。的外れな発言してるんですから。大多数の人ってどうやって確認したの？あなたの大多数って何人？とかツッコミどころ満載ですもん。普通の人は興味ないかめんどくさいでスルーでしょ(笑)

貴方がベストアンサーしている回答ですら「揚げ足取りになる」と仕様として納得しています。貴方のは論破しているのではなく、「論破しているつもり」です。他の丁寧な回答にも自分を否定する内容なら噛み付いて居るようですし論点ずらして粋がっているだけですよ。普通の人がスルーする案件とするなら、スルーしないで回答している人全員が仕様として受け入れている以上、運営にアホみたいな要求をするのは極一部の理解力もなければ柔軟性もない人の証拠。と、こうやって回答することが貴方にとって喜ばしいことなんでしょうね。人生楽しそうで何よりです。今後この案件にコメントは差し控えますのでご自由に煽り下さい。

文章全体を見ず一部だけ引用し勝った気でいる模様。あの人はなんと言ってるのか文章読めないんだね。どこかのマスコミみたいだ。文章のつながりが分からない残念な人。 反論できずにいる自分を認められず、他人と普通に意見のやりとりができず、他人を中傷することしかできない煽り人はコメントしないでね。