質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
アクセル》カグヤの傘持ち Lv403
恐らく運営の持ってる数字から上位は触る程の数字を叩き出してないのでナーフはしない方向で良いと判断したんでしょ、環境は適正だって
新カード追加して環境的に問題のある数字を叩き出したクラスはいません！だけど下位クラスの為に上位クラスはナーフしますって変な話じゃないか？
バフは環境的には問題ないんだけど下位クラスを救う為、環境マンネリ化を防ぐ為に行うものだと個人的には思ってる
Q：下位クラスが弱いからバフするって理屈
おかしくない？今更だけど。
バフしたところでバフ対象が不適切だったら無意味じゃん。
コルワの例もあるし。
だいたい上位クラスに問題ないとか言っているけど、バフしてるなら環境に問題あるってことでしょ？
ならナーフの方がパワカがはっきりしてるんだから確実じゃん。
エルフの時みたいに一人沈みならバフでももわかるけど、今回複数バフしてんじゃん。なら上位複数ナーフした方がよくね？
ナーフだとゲームが地味になってユーザーが楽しめないって理屈？
それともエーテル補填したくないとかいうふざけた理由？
皆さまにおかれましてはどう思われますか？
その問題ないって基準がわからんのがなあ。救わなきゃいけないほどの下位クラスがいるのは問題じゃないの？
しかも複数
環境の変化について行けなかっただけでバフすれば別に問題はなくないか？ いちいち救わなきゃいけないクラスの為にナーフするならキリがないわ
ナーフだとキリがないというのはわかるけど、バフすれば問題はないかっていうとどうでしょう。質問にも書いたコルワバフみたいなこともありますし
まぁそこは運営の慧眼を信じるしかないよ