シャドウバースの回答詳細

リノのが圧倒的に強いし理不尽ってターンに出る打点だけの見解じゃないですか？ それまでの過程を視野に入れるとどっこいだと思うんですけど

それまでの過程で別段リーシェナの方が優れているとも思わないけど？ その時環境に流行ってたデッキとかタイミングとか色々考慮しなきゃいけないから一概には言えないけど、リノは常に環境に居座り続けてる(tire4以内に居る)のに対して全くもって音沙汰がないリーシェナじゃ比べ物にならないと思ってるけど…

リノなんて次元が違いすぎて比べるのに無理がありすぎると思う。 リノなんてバウンスで何回も使いまわせるし6ターン目で普通に10点超えるんだよなー 進化権ないと攻撃すらできない上に破壊の使徒ないと10ターン目以降にしかリーサル狙えない時点で。

主「相手の手札に人形は5枚以上ありました(後付)」

だったら相手のプレイングを褒めるべきでしょ。 守護処理のために聖獣残して人形5枚溜め込んだからヘクターでバフ殴り出来たってだけじゃんw こんなにシャドバしてない人を理不尽呼ばわりとか頭ワンドリですなぁ… オレンジさん教えてくれてありがとね。

2コスを縛ったり、0コスを加えるテンポロスがないんだからリーシャナのが序盤は強いと思うんだけど そもそもリノエルフは現状tier2だし tier4なんて発展途上の肩書きでしょ そんなのリーシャナネメシスも追加されてから入ってるよね てか入ってなきゃおかしいよねデッキの軸として確立されてるんだから あなたのリノセウスのが理不尽だって発言は質問側の意味不明な発言と同様なものに見える どっちも守護やメタカード、ある一定のデッキタイプで対処できるんだから理不尽でもないし活躍してるフォーマットが違うのに部分的でなくデッキ単位で圧倒的に強いだの強弱つけることもおかしいと思うわ

まずtireについて。少なくともここのアンリミのtire表に入ってないから登場から音沙汰が無いって言い方をした。それとリノもtire4"以上"に居るって言ったよね？あとtire4の説明にも書いてあるけどあくまで「なんらかの事情により数は少ないものの一定以上の勢力を有するデッキ」のことを指すのであって寧ろ発展途上の方が単なる肩書きでしか無い。

それとリーシェナだって序盤は発明家やフラワードール、ジャンク、パペルなんかを置いていくんだから大した違いはないと思うよ。(まぁそこに関してはどう感じたかでしか無いけど) それと質問主は対策できるのにしてないのであって俺はそれを指摘してるだけ。で、理不尽発言だけど最短でも7ターンまで待たなきゃいけないリーシェナとアグロエルフ的な動きで序盤から削ることも一応できなくは無いリノと、どっちが強いかはわかるよね？事実アンリミで結果を出してるのはリノの方だよ。

あとアンリミとローテを比べるのも一概には言えないって一応断ってるよ(まぁ言ったからなんだって話だけど) そもそもネメシス自体がアンリミで戦えるだけのカードプールがないわけだから。 で、当時の(ROB期の)リノエルフの立ち位置と今のローテでのリーシェナの立ち位置を比べてもナーフを食らうほど理不尽とも思えない。 どちらにおいてもリーシェナ<リノだと思ったからリノの方が圧倒的と言った。まぁ若干言葉が足りなかったとは思うよ。そこはごめん。

長文ニキずっとティアをタイヤって書いてるのに気付いて。

ぴゃー///やばい恥ずか死ぬわwww