シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ユーザー登録(無料)することで、この機能を使うことができます。
「大概のデッキに炎獅子」で相手が前提としているのが デッキのアーキタイプ数か、使用されているデッキの総数かどうかだったら総数の方が合理的じゃない? その総数の大半がアグロ気味のロイヤルで、環境デッキな訳だし。
わいがアスペなんやろか 最初の文面で「環境デッキなら」なんて意図汲み取れない…
アンってウィッチのデッキなら大概入ってる → マナリアにしか入らないだろと感じるのはおかしいですか?
前提の問題だと思います。相手が「アン」というカードを提示した時点で、マナリアウィッチを前提に話しているの事を意識すればその違和感は消えると思います。恐らく言葉を言葉のままに捉えすぎている事が問題だと思われます。
具体例を挙げるなら A君が「空が青いなぁ」と言った言葉に対してB君が「曇っている時もあるからいつも青いわけではないだろう」 と言った時B君は「今、A君が見ている”空”」という話の前提を考慮していない事に類似すると思います。
ビルは高い → いや低いビルもあるでしょ → いやおれが言ってるのは高いビルのことだけ指してるから低いビルは関係ない くらいの暴論だと感じてる
問題なのは空でもビルでも何を指しているかです。ナーフの話を受けての回答ですから、協会さんが指す大概のロイヤルデッキというのはロイヤル全体のほとんどを占めるアグロ気味のロイヤルデッキの数だった、と考えるのが自然なのでないのかなと思いました。
例えば2人で甘い卵焼きを食べてる時に相手が卵料理って大概甘いよねって言い出した時に目の前の今食べてる卵料理のことだけを指して甘いって言ってるんだな なんて思えず いや甘くない卵料理もあるよって言いたくならない? 「この卵料理は甘いよね」と言われれば疑問にすら思わない 今回でいうロイヤルデッキならではなく環境にいるロイヤルデッキならだったら疑問に思わなかった
その例は言い手が言ってることが間違ってる。
大概=ほとんど、なのでそもそも具体例が破綻しているように感じます。
リリース 美少女エージェントと共に戦おう!ハイクオリティな3Ⅾグラフィックでバトルが楽しめるターン制RPG『アンカーパニック』
リリース サイバー世界の未来を取り戻す!サイバーパンク全開の『量子行動』配信開始!
リリース 個性的でかわいい仲間たちとのんびり放浪ライフRPG!『放浪仙人』配信開始!
アンってウィッチのデッキなら大概入ってる → マナリアにしか入らないだろと感じるのはおかしいですか?
前提の問題だと思います。相手が「アン」というカードを提示した時点で、マナリアウィッチを前提に話しているの事を意識すればその違和感は消えると思います。恐らく言葉を言葉のままに捉えすぎている事が問題だと思われます。
具体例を挙げるなら A君が「空が青いなぁ」と言った言葉に対してB君が「曇っている時もあるからいつも青いわけではないだろう」 と言った時B君は「今、A君が見ている”空”」という話の前提を考慮していない事に類似すると思います。
ビルは高い → いや低いビルもあるでしょ → いやおれが言ってるのは高いビルのことだけ指してるから低いビルは関係ない くらいの暴論だと感じてる
問題なのは空でもビルでも何を指しているかです。ナーフの話を受けての回答ですから、協会さんが指す大概のロイヤルデッキというのはロイヤル全体のほとんどを占めるアグロ気味のロイヤルデッキの数だった、と考えるのが自然なのでないのかなと思いました。
例えば2人で甘い卵焼きを食べてる時に相手が卵料理って大概甘いよねって言い出した時に目の前の今食べてる卵料理のことだけを指して甘いって言ってるんだな なんて思えず いや甘くない卵料理もあるよって言いたくならない? 「この卵料理は甘いよね」と言われれば疑問にすら思わない 今回でいうロイヤルデッキならではなく環境にいるロイヤルデッキならだったら疑問に思わなかった
その例は言い手が言ってることが間違ってる。
大概=ほとんど、なのでそもそも具体例が破綻しているように感じます。