シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
生物種の繁栄衰退を話すのには環境や生態系抜きでは語られないのでデッキごとに話す
ローテ地方ブベツトカゲ
かなりの痛手を負った。バーストダメージをガルミーユに頼っていた面が強くガルミーユのナーフはかなりの痛手。ブベツトカゲだけでみるなら種の存続に関わる過剰なナーフレベル。激減が予想される。
ローテ地方ランプオオトカゲ
少し影響があるが痛手ではない。ランプオオトカゲにとってガルミーユとは盤面を処理しつつついでに顔面をつめるカードであり、ガルミーユの発動回数はそこまで重要ではない。このナーフがランプオオトカゲの生息に致命傷を与えることはない。
アンリミ地方フェイストカゲ
やや影響を受けるものの生息数が減少する程度であろう。アンリミ地方のフェイストカゲはガルミーユの追加以前から繁栄しておりガルミーユが構築から抜けたとしても十分生き延びることができる。問題は天敵であるヘクターホネモドキやブローディア積みセイショクシャの増加。
アンリミ地方ランプオオトカゲ
殆ど影響がない。ガルミーユを採用する構築そのものがあまりないためである。亜種のシッソウランプオオトカゲにはそれなりの影響がある。
アンリミ地方テーエンオオトカゲ
全く影響はない。ガルミーユが構築に入ることはないためである。
この間ガルミーユのナーフはやりすぎといった質問をしたところ、「ガルミーユのナーフは適正」「ネガりすぎ」「闇蝙蝠より勝率高いのにナーフするなは草」といったナーフは適正といった意見に多くのイイねがついていました。
そしたら昨日ガルミーユのナーフ適正派の人の質問があったんですよ。質問主に同調する意見に多くのイイねが付いてるんだろうな思ったら全くの逆。
「2回発動が基本でそれ以外は下振れ」「ナーフ後の最有力がマゼルベインの時点で察しろ」「今の環境そこまでドラゴン立ち位置良くないのに」と言ったドラゴン擁護がイイねを多く取ってました。
結局君たちはガルミーユのナーフについてどう思ってるの？
なんか質問主と逆の意見言ってマウント取りたいようにしか思えないんですが。
