シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
蝙蝠本体のナーフは許すな(対立)
フラウロスはもともとそういう運用を想定してたが想定外の運用だった。という感じのナーフ内容だと思った。
中盤にフォロワー出せない場合等の下振れ緩和としての運用が想定されてたんだな。と
蝙蝠8コスはまあ許す。
フラウロス結局0コスででんの?普通に先攻3ターン目でだされるだけでもキツイんだが。
もっとナーフすべきところあったんじゃないだろうか。ケアのしようがないヴァーナレクとか攻撃6以上じゃないと上からとれないヴィーラとか0コスワンドローの街とか。
それとこれはヴァンプの話じゃないけど、弱くなりつつも現役で戦えるようにするのがナーフってことじゃないの?前のノア然り、今回のアーサーも、もうこれからは使われなくなるような修正ばっかじゃん。カードデザインした人がかわいそう。
お前らも悲しくならないか、なあ?
あんだけ安い自傷カード大量にある環境でフラウロスを中盤の下振れ緩和程度と想定して作ったなら、どう考えても開発陣馬鹿過ぎだろ。ライブラよろしくナーフ前提で作った特定クラスのテコ入れカードだっつーの。
馬鹿だとおもいますよ?でそれが何故私に突っかかる必要があるのでしょうか?
蝙蝠をナーフしないことには問題は解決しないから蝙蝠ナーフは妥当。でもコストだけじゃなくてダメージを抑える形にして欲しかった