シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
開闢楽しみなんで気になります
画像の見る限り
アクセラレートで使用したら
その低コスト分のスペルカードとしてカウントされるんだと思ってます
良く引合に出されるプロバハだと
元コスト7のスペル
元コスト9のフォロワー
として7.9枠をカバーするのだと
ウィッチの新レジェ見てたんだけど
アクセラレートした場合元コストって元のカードのコスト
ってことでいいんだよね?
具体的に言うとピースフルサモナーをアクセラレートした場合
元コストは5ってことだよね?
もしそうだとしたら今後ウィッチの
高コスト帯はアクセラレートのカード出てこなくなっちゃうな
この文章だとアクセラレートコストのスペルカードに変化するってことだから元コストはアクセラレートのコストになっちゃね
そうか?コストはアクセラレートのコストになるけど、カードとしての「元の」コストは元のカードのコスト、と読めるぞ。(というか確か運営から回答もらってた人がいた。Q&A履歴参照)
です アクセラレートして「元コスト7をプレイ」をクリア そのまま出して「元コスト9をプレイ」をクリア だと プロバハ1枠で2個の条件対策となると 開闢自体も「元コスト10をプレイ」を対応出来る様にデザインされてると
『元』のカードのコストということでプロバハ”アクセラレート7”で9を達成する、らしい
”アクセラレート7”で7の達成は無いらしい。言われてみればエンハンスを考えれば妥当の処理に思えるな。
文章的には『”元のコスト9”のカードをアクセラレート7でプレイした』という解釈、らしい
マジですか! なんかコスト踏み倒しまくりで開闢降臨て割と緩い?
実際のところ、そんな都合よく全て『別の』元コストのカードを7並べが如く手札に集められるかって話だよ。
でもほんとコレって「実装されなければわからない」が正解で今は良いと思う。テキスト解釈の仕方の違いでどっちにも思えてしまうけど、システムでどう処理してるか?実際に運営がどう変更するか?なんて何もわからないからね。開闢メンテナンス喰らう可能性もあるしな!