シャドウバースの回答詳細

使用率、勝率を聞くこと自体は別にクレームじゃないのでは？

この場合はわざわざ問い合わせまでするバイタリティをクレーマーのようだなと評しただけに過ぎません。

こうやって後出し言い訳する奴ネット上でよく見るが、伝わる文を書けなかった自分が悪いって言ってるようなものなんだよな

でも言いたい意味は大体わかってしまった。

ここで散々運営に言うことやろって言われた結果やぞ

突然俺ルールの理解不能な文章投げる人に言い訳とか言われても貴方はそうなんでしょうねとしか。

別に言い訳とは決めつけてないぞ。言い訳してるか頭悪いかのどっちかと言ってる

(何も言わない選択肢はないのか)

早速決めつけてないことを人に伝えられてない文を書いているあなたは頭が悪いということでよろしいですか？

そもそもネットのゴミ溜めで伝わる文を〜とか気にしてる時点で頭悪そう

いやいや「クレーマーかよこっわ」は完全にクレーマー扱いでしょ…。(まぁそれはちょっと同意するけども。)でもまぁ何て問合せしたかも分からないのにクレーマー扱いはちょっと行き過ぎな気がしますよ。また万が一クレーマーだったとして、運営が「クレームはサービス改善のきっかけ(ありがたい)」と考えているかも分からんし。

どちら寄りで見るか、じゃないですかね。nowさんの口調はどうかとは思いますが、わざわざ問い合わせた事までは個人的としても、ここで質問に載せる時点で運営への不信感の煽り、または叩く同志探しに見えてしまいます。はなから質問に載せるつもりで問い合わせたかのようにも。…と、質問者がおかしいのでは、との観点から見るだけでこんな風に感じてしまうのですよ。

じゃないですかねって、じゃないと思いますよ。最初に質問者がおかしいという前提を自分の中で作って文章を読んでいる(というか、見えてしまいます、ってそれ言い出したらキリがない)時点で主張として歪んでる。nowさんがそう読んだかは知らんけど。ただ、クレームを入れた、ではなく問い合わせをいれた質問者をクレーマーと評す。クレーマーという言葉の適用範囲にかからない者に使うのは、文章が伝わらないどころか言葉の意味が通らない。という感じですね。上のコメントは。バイタリティ云々に関しては個人差ありそうなんで……カードゲームとかテキストの解釈やらで問い合わせとか別段珍しくもないような、というのが自分の感覚かな。

裁定を聞いてると言ってるならいくら私でもこんなことは言いませんよ。公開してない情報を公開しろとわざわざメールすらことに対して言ったつもりてます。

明らかに意図があって公開してない情報、ですね。

でもそれはクレームではないですよね、という意味で言ったつもりです。

私もクレームとは思ってないです。

ただ少し考えれば絶対通る無いことが分かることをわざわざメールの文面考えて問い合わせてるならクレーマーみたいだなとか暇なんだなあとは思いました。それだけです。

きのこさんに返すと内容がクレームじゃないことと本人の性根がクレーマー気質に見えるということは別に矛盾してないと思います。

＞それだけです。、その部分が焦点なのでそこをそれだけと言うなら……ま、自分からは特には。

ただやはり、書かれていないことを推し量ってものを言うのは、特に他人対して。よほど理屈が通ってないと自分としては引っかかるもので。

(思ったままを言っただけですげえ反応されてこわかったよお)

どうやら引っかかったのは自分だけじゃなかったみたいで。コメント書いてすぐ三時間ちょっとぐらいか、放置してたら戻ってきてみると、なんか着火してて笑った。

普段これ以上に強い言い方してた気がしたんでびっくりしました。まあ約1名開始3秒で自爆みたいな人には笑わせてもらったんでよしとします(適当

がいじだな　あ、かいじみたいな勢いあるって意味ですよ

(頭悪そう)

同じレベルでコメントしてみただけ

どこが同じレベルなんですか？