シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
エンハンスで得られる効果は、支払うコスト-2くらいの効果であれば丁度いいかなと思います。普通に使っても、エンハンスとしても使えるという時点で十分強いので、その効果は控えめであるべきです。
サラブレ...エンハ6で2コス3点+竜の翼x2
一応ぴったり6コストではあるが、使い回しがあまりにも良すぎる。
例えば3点当てた後にランダム2点x2とかでよかったのでは...？
ゾンパ...エンハ7で2コスト3点+祝福(ネクロマンス無し)に相当。
1コストオーバー。明らかな壊れ
火遁...エンハ6で6点(2コス3点x2)
本来は全てのエンハはこれくらい謙虚であってほしい。エンハンスの鑑
アルベール...2回行動は2体に分身するより劣るので、10PPより1低いのはわかる。でもダメージ無効は擁護できない。ただアルベールをナーフするくらいなら他にも沢山候補があるので放置されてるんだろうな...RoB以降のカード全部まとめてナーフしろよもう。
旧ライブラは言うまでもなく壊れ。
割と叩きもとい議論の対象になってるエンハンスですが、
正直、壊れ、壊れじゃないという『適正』がよくわからないのです
で、自分で考えてみました
（マジでわかってないのでガンガン指摘してください）
サラブレ
+4コスでAoE2点
比較：該当なし（参考エンハラースドレイクが+3コスでAoE2点）
論評：意外と適正？？
火遁
+4コスでダメージ+3（若しくは6コスで6ダメ）
比較：ニンジャアーツ3コスで4ダメ セカンドカース6コス5ダメ 竜の怒り4コス6ダメ
論評：大体適正
アルベール
+4コスで2回攻撃及びターン終了までムテキング
比較：一切不明
論評：どない評価せいっちゅうんじゃ！？
ゾンパ
+5コスでゾンビ3体
比較：死の祝福が6コス トランプナイト5コス3体守護必殺疾走
論評：あれ？ネクロマンスが無い死の祝福と考えれば意外と適正？？？
番外 旧ライブラ
+4コスで相手盤面全消滅
比較：ライブラ6コス
論評：＋4コストの10コストで最大30コスト分の効果だよ！！
よく考えたら竜の翼って自陣も含むじゃん。やっぱサラブレもぶっ壊れ確定
竜の翼と灼熱は自陣を巻き込むので比較に加えませんでした。アルケミックロアあたりなら比較できないわけでもないかな。と。
何で別クラスのカード引き合いに出すの？そもそも翼や灼熱なんかは高スタッツのドラゴンなら相手のフォロワーだけを倒し自分のフォロワーは耐えるってコンセプトだよ。サラブレは明らかにおかしい性能してるって気付かない？
ドラゴンクラスカードだけで比較しろとなるとラースドレイクっすかね？エンハで出すと+3コス＝AoE2ダメ換算になるわけでサラブレは燃費悪いねというドラジ的結論になりかねないのですが。ちなみにアルケミックロア以外だと卵爆発とかもっとひどいことになります