シャドウバースの回答詳細

賛成です。
というかシャドバのゲームシステム上必須ではないかと。

たとえばバハムートですが、ランプの頂点としてあれを越える大型フォロワーはまず作れないので、今後よほどのインフレが起きないかぎり、ランプ=バハ3枚の図式が崩れることはないでしょう。どう考えても飽きますね。というか自分はメンコにはもうだいぶ飽きています。

ランプという戦略自体は今後も残しつつ、一定期間ごとにフィニッシャー役やブースト役が入れ替わっていくのがゲームとしての理想です。それを無理なく行うためには、やはりレギュレーション落ちしかありません。

これはランプに限らずフェイスロイヤルやOTKエルフ、超越ウィッチ、ビショップ、昆布など他のデッキにも言えることで、
エルフと言えばリノ、ロイヤルと言えばアルベール、ウィッチは超越、ビショの全除去はテミスでヴァンプは黙示録・・・といった定番カードは、一定期間使い続けると必ず見飽きてしまいます。
また、これらの定番カードがあるおかげで、定番カードの亜種を迂闊に追加できないという事態にもなっています。

たとえば
「ビショップ、7コススペル、すべてのフォロワーを破壊して破壊したフォロワー1体につき自分のリーダー1回復。」
というカードを今の状態で追加すれば、ビショップは全体除去が多すぎるという事態に陥り、簡単にイージスまで繋げるようになってしまうでしょう。
こういった「テミスと似てるけどテミスと一味違うカード」というのは、テミスとの入れ替わりで追加されるのが一番ゲームを壊さない方法になります。

定番カードのポジションにいるカードを期間ごとに少しずつ変えて、プレーヤーに新鮮味を提供するために、スタン落ちというシステムがあります。
実装当初は反発もあるでしょうが長い目で見ればメリットの方が間違いなく大きいので、開発にもユーザーにも、ぜひスタン落ちを前向きに考えてほしいと思っています。