エイラの祈祷

自分は回復時一体に1/1か、コスト7程度なら、そのままの効果で許せます。

このままでいいです。使ってる側からすると、獣姫等がないとなかなかうまくいかないんですよね。なのでエイラよりも、獣姫ナーフでいいです。どうしてもナーフしたいのだったら条件そのまま1/0で。

「回復時自分の場に存在するすべてのフォロワーをターン終了時まで＋1/+1」か、
これは上方修正か下方修正かわからないけど、
「カウントダウン2　回復時自分の場に存在するすべてのフォロワーを+1/+1」
くらいなら、使ってて悪い気はしないレベルの修正案ではないかと思います。

どうこうなるわけでもないだろうし、
我々にはアンインストールって選択肢もあると思う

コントロールデッキに弱いという明確な弱点がエイラビショップにはあるので、別にナーフされるほど強いとは思いません（セラフ使い）
ただフォロワーの体力まで増えるのはアレなので、弱点されるとしたら+1/0になるか、能力によるリーダーの回復量が1/2になる代わりに+1/1になるとかではないでしょうか。

エイラは回復0の時強化しない、でいいと思います。
むしろテミスのコストを2位上げた方が良い。

能力はこのままでもいいと思いますが魔導の力場と同じコスト５が妥当だと思います。
また今の環境のビショップデッキのエーテルコストが他のものよりも少ないのも重要な点であると思っているのでそもそもレジェンドであればこれほど叩かれることはなかったと思います。

現状のままでいいんじゃないですか？

環境デッキの疾走ビショップで猛威を振るっている獣姫がナーフされれば、エイラデッキも壊滅的な被害は免れないでしょうし

ナーフされなくても超越ウィッチのような、こいつがいること前提でデッキが組まれるようになるだけなので
どれだけエイラを意識するかが問われるのもカードゲームとしてありだと思います
アミュレット除去に使えるカードがもう少しほしいところですが

エイラを使う側なのでコスト1+10/10くらいですかね