シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (10)
いや普通に適正だと思う
進化した時の能力はてんこもりで強いと思うかもしれないけど1ターンに1回しか切れない進化権で一面処理しかできないのは非常にきつい。そして新カードパックに3コスト5点がNに入るから普通に適正だと思うわ
ぶっちゃけ今弾の復讐関連のカードに対するヘイトはほとんどセクヴァンのせいよ
これ自身はそこそこの強カード
次弾パックに3コスト5点除去カードを実装することで適正ってことにしたんだよ(適当)
リーサルズラされるの面倒だけど受け身の能力な上、攻撃力5が多くて進化残しできない場面多いし、それでも1面処理なら十分適正。
同じ挙動なら進化時ダメージとかで可能だし。
「ファンファーレ 復讐状態ならば進化する。」
は許されなかっただろうから、
進化時能力なし・手動進化が良調整。
マシブが許された時点で全カード適正や
この質問の回答欄を実装前のお前らに見せてやりたいよ。
ナーフに関しては基本デッキ単位で考えられてるから、ナーフされてないからコスト適正とは限らないと思います。
そもそもコンボ前提カードの多い今の環境だとカード単体だけで適正かどうかの判断ってほぼ不可能なんじゃないかと思う。
ROG基準なら適正
スタッツが地味にインフレしてるから5/5では有利交換がしにくい
この辺はケルやらリーシャやらがもう強くなくなった事からも分かると思う
クラス:ヴァンパイア、タイプ:-
であることも適正ですから、あしからず、
アルベールさん。
『進化は1ターンに1度まで』という文言ではなく、『このフォロワーの進化は1ターンに1度まで』、又はそう言った文言がなければヘイトは分からなくもない。だがそんなことはない。能力は兎も角このカードの能力自体はそこまでおかしいものではない。むしろこのカードはセクシーに対するヘイトの被害者。
色々文句を言っている人達も結局のところセクシーが原因ではなかろうか。あの運ゲー。マリガンしにくいんだよなあ、正直。
以上。