コントロールデッキ

ありがとうございます。

ビショは陽光サタンがあったか！

コントロールの定義を再確認できました。 ありがとうございます。

正直シャドバにコントロールデッキがあるかと言えば私に言わせれば謎ですよ？回復がないコントロールは体力が20しかなくて、バーンも多いというゲームシステムからすると相手が息切れするまで耐えきるのは凄く難しい。結果、超越やセラフみたいな返しで一撃必殺みたいなのがコントロールと呼ばれてますけど、それはなんちゃってコントロールな気がしますね。

シャドバのコントロールの定義とは違いますが構築の性質からはランプは除きますが、リソースをコントロールしてリソース勝ちをするデッキがシャドバのコントロールだと思います。それは大体においてコンシード能力を意図する場合が多いです。そう言う意味では昆布、ネフティスがコントロールらしいと思います。順点でコントロール秘術でしょうか。今はローテにマナリアウィッチが出来ましたから遅いミッドレンジの構築もミッドレンジと呼ぶ方が良いと思います。失礼しました

私的にはナーフ前になりますがアザゼルラウラやフェリでOTK仕掛けるのはマナリアウィッチと変わんないんですよ。秘術はかなりコントロールだと思いますがただ単にフィニッシャー居ないだけではないかと思うんですよ。

フィニッシャーの有無だと昆布にもフィニッシャーはあります。性質としては相手のリソースを枯らす戦術を選べるかがポイントだと考えます。ムーヴで言えば、フィニッシャーを撃てば終わる事を意図してデッキを構築しているか。その後も戦えるだけの構築を意図しているかだと思います。これはコンロが如実に表していました。遅いミッドレンジの構築とコンシードに重きをおいた構築です。エンハアルベールをフィニッシャーに置いているのは変わりませんが凌ぎ叔父の枚数や

フィニッシャーの有無だと昆布にもフィニッシャーはあります。性質としては相手のリソースを枯らす戦術を選べるかがポイントだと考えます。ムーヴで言えば、フィニッシャーを撃てば終わる事を意図してデッキを構築しているか。その後も戦えるだけの構築を意図しているかだと思います。これはコンロが如実に表していました。遅いミッドレンジの構築とコンシードに重きをおいた構築です。エンハアルベールをフィニッシャーに置いているのは変わりませんが凌ぎ叔父の枚数やローランの枚数などによってその性質が変わりました。デッキの分類はデッキの構築や対戦時の判断のサポートのためにあると言っても良いと思います。分類があってデッキができるのではなく、デッキがあるから分類が作られ変化していくのです。なので分類よりもデッキの性質が分かることが重要だと思います。シャドバにもそのための議論や提案があることを願います。長文失礼しました

途中で切れて、二重投稿になって申し訳ないです

どこに返答を返せばいいか分からん…。なんとなく理解しました。

申し訳ないです。この手の話は書き込みでは難しいぐらい入り組んでいるので基本的な知識や考え方がないと、ちょっと書くだけでは説明しきれないのです。後少しだけ書くと分類が有効に働くのはカードプールが大きくなって把握するのが難しくなるくらいになった時です。知識の面で言うと、例えば超越は有名ですが使う側としてはより早くと言う意味においてミッドレンジ感覚だと思いますが対戦する側としては対処法方がコントロール相手として顔をいかに早く削りきるかになります。こう言った事が埋もれて、強かったけどあまり使われなくなったデッキをいち早く探る手がかりになるのが分類です。そして分類はムーヴの性質を探る事になりますからそのムーヴや入っているカードと相性の良いカードを予測しやすくなります。構築も同じでカードとコストカーブとから分類を把握してムーヴが想像できます。そのため、デッキの調整や修正のためのカードの選択をより手早く選択できます。新しいデッキを作る際も軸になるカードの性質から分類してそれに合うカードの選択のサポートをしてくれることになります。そのため分類はデッキの多様性に合わせて変化していくのが良いと思います。シャドバではデッキ情報さえ有れば、と言う状況に変化がなければ必要が無いかも知れませんが…。長文失礼しました