ちょっとよく分からない

まぁシャドバと遊戯王を「比べる」ことは間違っていると思います
あっちにはppとかマナとかないからね

ただ相手ターンに動けるカードがシャドバにはないので引き合いとしてカウンターや誘発が豊富な遊戯王が出てるだけかと(適当)
こんなシステムがあったらいいなーとか
こんな効果欲しいよねー みたいな？

DTCGとしての成功度

ゲーム内のシステムを比較してなら意味はないけど、将棋や囲碁とゲームの性質を比べる時もありますから、論点が何処にあるかを把握して考えてみて下さい

失礼しました

MTGですら「マナ制」である事を考えると、遊戯王以外を軽んじてる可能性が高い。

でも、お前HSに冷たいじゃん( ^ω^ )

カードゲームとしての問題点を語る際に比較するなら、むしろ同じもの比較してもしゃあないがな。
カードの比較とかなら分かるけど。
「強欲な壺と比べて、血の取引は何でダメージ喰らわないと引けないの？」とか言ってたら「は？」ってなるよ確かに。

正直、クラスやカード性能語るのに、大会での使用率とか「プロが○○だから」とかしか引き合いに出さない奴よりずっと納得できる感。

VG引き合いに出してみようと思ったけど似通った部分が皆無で断念した

シャドバと遊戯王しか知らないのにこの世の全てのカードゲームを理解した気になってんだろ。

イメージできる人にはいいんでしょうね。
まあ、やってない人にはチンプンカンプンですが。

昔、やったことある人が多いのが遊戯王だからじゃない？正直TCGの類はHSしかやったこと無いけど素人目で見ても違うと思うけどなあ。
個人的には遊戯王で比較してる人は文句だけが多くて、HSで比較してる人はある程度視野が広いイメージ。

遊戯王って難しそうなイメージ

自分も理解できません