超越の功罪について

自分ではやってないのですがドラクエライバルズはβ版でOTKアリーナが強過ぎたのでナーフが入ったと聞きます。
また、リアルカードの方の遊戯王は昨日ワンキルのコンボパーツに使えるカードに制限がかかりました。
他はよく知らないですが、多くのカードゲームは１ターン内の動きで勝利できるコンボはなるべく排除する調整が一般的なのかなと思います。
手札を揃えたら勝ちというのではポーカーやってるようなもの。せっかく攻撃力や体力があるゲームをしてるのだから盤面での攻防をしたいと私は思っています。
ただKMRはエボルブ期のインタビューでセラフが好きだと答えていたらしいですし、リノセウスや超越がずっと放置されてきたことを考えるとシャドバの開発側はOTK好きっぽいので今後また新たなOTKが追加されるんじゃないかと不安ですね

いい影響もあり、悪い影響もある。影響の度合いに大きさはなく、あるのは個人個人の心の中の心境の差である。

例えば、ナーフされた原初ドラゴンは、新しいドラゴン軸といういい影響と、環境がクソになった悪い影響とがある。

言葉だけで言えば悪い影響が大きいように思える。だが、影響に数値はない。大多数の人間が思えているだけ。擬似的な数値として、何人中何人がどう思ったかという解釈があるけど、それすらも影響そのものの数値には関係ない。

超越は良いデッキなんだよ。ただキーカードのデザインが他のカードに大きすぎるシナジーを与えたことで環境を震え上がらせ、無駄シャカする人が多いような気がするだけでね。

あんまりそういう質問はしてほしくないなぁ。

多く与えているのは多分悪い影響。
特定のデッキへの相性が極端なのと１ターンがシャドバにしては長いこと、８～９ターン目に殆どの対策を無視してゲームを終わらせることが良くない。
良いことはひたすら遅延するタイプのデッキを潰してくれること。回復と全体除去でひたすら遅延するデッキも相手にしてて楽しくないのでそれを潰しつつアグロにはあっさり負けてくれるのは超越の良いところ。

良い点：使いこなすのに要求してくるプレイングが高い。運要素はあまりない。序盤中盤終盤手札と盤面と相談してカードを切る必要があり使ってる側は戦略性があって楽しい。キーカードの性質上トップ解決がない。
悪い点：超越発動してから長い、それを妨害する手段がリタイアというある意味屈辱的な手段しかない。コントロールに対する抑止力だとよく言われてるけど、いつの環境もアグロが強すぎだから弱いものいじめになってる。コンシードデッキは自分のしたかったこと(打つ手のない相手をいたぶる)をされることになる(これはどっこいどっこい)。コントロールに強すぎるから、高コストのキャラ好きな人にとってはたぶん、不快。

…個人的にはトップフォルテジェネシスヘクターアルベールバハムードギルガメシュヒトサキダークジェネラルゼウス水巫女ファントムハウルエメラダレヴィオズデモストグリームニルの方が嫌いです。

僕が超越に対して本当に嫌な気持ちになるときは「無駄なオーバーキルを計算ミスではなく、明らかに狙ってやってきたなとわかる時」です。
しかもそういうプレイヤーに限って、必ず最大限に煽りを入れてきます。
超越プレイヤーに民度の低い人が多くいるのもまた原因の一つではないでしょうか。

超越自体には特にそこまで。
ウィッチの一番分かりやすいフィッシャー枠って感じかな？
スペルなんでやり方次第で様々な組み合わせができる自由度はいいなってくらいか。

酷いのは超越自体じゃなく、除去を安売りし過ぎたシャドバの環境だと思うんだよね。
とにかく、守護の価値が低すぎる。置いてもすぐ除去されちゃうから。
「GMD？　はいはい、舞踏舞踏」って時代辺りから色々間違えてた気がするよね。
簡単に盤面更地にできるゲームに1ターン追加したら、そりゃ全軍特攻でKOよねって話。
後はウィッチのドロー力が高くなってて、超越事故の確率が下がっていってるのもあるのかな？

まぁ、そもそも出発時点でウィブラ、握撃、導きがあった時点で割とアウトだけど。
除去なんてファーストカースレベルでいいんだよ上等ﾀﾞﾙﾙｫ!?(良くない)

フリマでダラダラやって外野から眺めてる身からすれば
超越存命でどれくらい人減らすかも一つの見どころだったのにな
残念だわ
巫女の修正も