シャドウバースの回答詳細

私は反対派ですね。
理由は突出して勝率が高いデッキがない事です。
テミスについて。
MTGの話で申し訳ないですが、全破壊は4コストでした。ゲームが違うので参考にならないかもしれませんが、結局私が遊んでいた時には禁止される事なかったです。
正直、理不尽だとは思いますが、使われたからすぐ負けではないです。以前の私のように、使われる→集中力途切れる→負ける→ではないでしょうか？
エイラについて。
やっぱり理不尽に感じますが、勝てなくはないですよね。
実際、二個置かれましたが、ミッドレンジにあたるようなエルフで勝った事があります。諦めなければなんとかなるものです。対処は質問掲示板に書かれてあったので割愛します。
冥府について。
エクスキューションで割って勝った事あります。また、リザ置いて勝った事もあります。対策を練っていれば勝てなくはないです。（凌いでリノセウスで負けた事もあります）
超越について。
先に殴り勝てばいいだけです。コンボデッキは相手のコンボさえ邪魔すればいいので、邪魔できないようであれば、こちらが先に勝利条件を満たせばいいだけです。
セラフもオーディンさえ入れていれ引いた方が勝ちです。（その後殴り勝たないといけませんが）
デッキを尖らせて一点集中で勝つか、対策を練って色んなデッキへの勝率を上げるかはプレイしている人次第だと思います。
最強デッキはない。あるのは相手との相性で、じゃんけんと違う点は相性が悪くても勝てる時がある。一つのデッキで勝とうと思うのが間違いで、楽して勝ったら面白くないのではないでしょうか？
長文失礼しました。