シャドウバースの回答詳細

ロイヤルとウィッチはそのアミュレットなしでも十分勝ちが狙えるポテンシャルがあります。要は場の有利をさらに高める類のアミュなので4や5でも問題ないです。エイラについては引けないとまずパワーカードがなく負けがほぼ確定するので3でいいかと。

御旗ロイヤルは兵士ばっかでほぼ4ターン目から強化できるし、疾走も多いからコスト4で丁度良い。 力場はウィッチに一応全てのデッキに入る。そして、スペルが手札に無いときがない(手札事故と戦略考えてない人以外)。でも、コスト7は高すぎ…。せめて5コスぐらいかな。 上の２つは引かなくても大体勝てるけどエイラは引かなくては勝てない。 エイラは回復の他にも入れるカードがあるため回復を入れられる枚数は限られる。そして、40枚の中からだから手札事故が起こりやすい。

力場のコスト7？ 5なのではと

あれ？5だっけ？

双壁と間違えたわ。すいません。だとしても、5コスで丁度よくない？

力場は5コスで丁度いい。だけどエイラが丁度よくないって言ってるんだろ。エイラが叩かれてる理由蒸し返してんじゃねえよ。

ウィッチのスペルは低コストなのが多いしスペル自体も多い、強化しながらスペルブースト＋スペル効果だし、御旗はロイヤルの特性上並べやすいし、疾走が使えるし、指揮官だから兵士の効果も使いやすくなるから、エイラは強いけど許容の範囲内だろ。（ただし、テミスお前は許さない）

低コストスペルが多いからとか馬鹿かよ。低コスト回復いっぱいあるだろうが。それにウィッチはサモンスノー、連続実験くらいでしか大量展開できません。それに疾走ないからタイムラグありまくりだし力場がコスト5だからテンポロスになりかねない。 御旗は兵士の能力が使えるから？守護並べられて回復されたらいくら攻撃しても無駄だっての。 それに上記二つは体力バフかかんないから火力で焼きやすいじゃん。エイラは「+1/+1」で「何度も」バフかけれるのに上記二つよりも「コストが軽い」から問題なんだよ。 大体コスト3先払いするだけでコスト4のカードが回復すればの撃ち放題になるんだから強過ぎるだろ。一度回復したら元どころか利がでる。