シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
私はそもそも１枚ドローのコストが２相当というのが間違いだと思います。
ウィッチは１コストで１枚ドローしています。
もちろんこれはウィッチというリーダーの特性に起因し、ドローがなければ成立しないリーダーだからだという側面もあるとは思いますが、何の付加効果がなくて純粋にドローするだけのカードで、２コストというカードはないと思います。
羽根の輝きが２コストなのは、２枚プレイ時に２枚ドローになる効果がついているからでしょう。
他のリーダーならまだしもエルフにとって２枚プレイは足枷になりません。
禁書の読解に関してはニュートラルであることと、無条件で１枚消費で３枚ドローできるため、２枚のハンドアドがつくことを考えての６コスト設定でしょう。
そう考えれば僧侶の聖水は回復分１コスト上乗せされているので妥当でしょう。
最近エイラビショップが強すぎやら面倒やらと言われていますが、個人的にエイラ自体ではなく回復に対するコストが比較的軽すぎるのではないかと思います。
例えばビショップの『僧侶の聖水』は２コストで２回復し、１枚ドローするというものですが、エルフの『羽根の輝き』では２コストで素出しで１枚ドロー、プレイ３回目以降で２枚ドローです。コスト０のフェアリーがあれば話は別ですが、基本的に２枚ドローするためには４コスト以上必要となります。また、ニュートラルの『禁書の読解』は６コストで３枚ドロー。つまり１枚ドローへの基本的なコストは２ということになります。
…おかしくないですか？『僧侶の聖水』は２コストで１枚ドローという、基本的なスペックを持っているのに更に２も回復することができます。実質、回復へのコストはゼロです。
このゲームはビショップ以外にエクストラウィンすることができないので、体力の回復は非常に強力な効果だと考えています。
上記のことから自分は回復のコストが軽すぎるのではと思うのですが、皆さんはどうですか？是非意見を聞かせて下さい。
長文失礼しました。
