質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ウミツ Lv222
潜伏はそこにフォロワーがいないものとして扱ってると解釈すればなんも変なことは無い。守護を持つフォロワーが、場に出てはいるけどそこに居ないものと扱えば、｢守護を持つフォロワーが場にいるなら～｣の条件は未達成になる
Q：今更ですが、潜伏+守護は説明文と矛盾してませんか？
※守護と潜伏の説明文を画像で添付してあります
ゲームバランスを考えれば守護の効果がなくなるのは理解できますが、説明文を直接解釈するなら、フォロワーが潜伏と守護を同時に持った場合、そのフォロワーは選択されず、なおかつそのフォロワー以外を攻撃できないはずです。
プレイヤー達は、「守護より潜伏が優先される」という言い回しをしますが、そもそも守護と潜伏の効果は矛盾していません。説明文によれば、潜伏は選ばれないだけの能力だし、守護は「それ以外を攻撃できない能力」であって、「それを選ばらなければならない能力」ではありません。
また、ダラダラ天使・エフェメラは潜伏を持っていますが、同時に他のフォロワーの攻撃力を+1する能力を保持しています。潜伏は
守護以外の能力はすべて働くのです。
結論を言うと、潜伏の説明文に「潜伏を持っている間は、守護の能力を失う」と付け加えるべきだと思います。
みなさんはどう思いますか？
考え方は理解できますが、守護以外の能力は全て発動しているのが問題なのです 他の能力も発動しないならまだ納得できます
いや、だから公式の守護の説明のなかに｢○○をもつフォロワーが場にいる場合｣って言う限定する言葉が付いているから発動しないんだってば。この限定事項は守護以外にはあまり見受けられない。主が提示しているエフェメラにも能力の発動条件にこの一文(このカードが場にある場合)は存在しない＝場にあるかどうかではなくて、どちらかと言うとカードの存在そのものが公開されている場合、そしてシャドバにおいてカードの公開すなわち場に出ていることが条件だから必然的に、そして間接的に｢場にあるかどうか｣が発動の条件とされ、この場合潜伏の是非に関わらず能力が発動すると解釈できる。
調べてみたら確かにその通りでした。ご意見ありがとうございました。