質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
くろーしす Lv247
極端なナーフ案の提案をしているくせに擁護案はいりませんとか、削除希望以外の意見が集まるとは思えないんだが…
超越５コスト重いつもりでプレイしてみ？超越打てるの9ターン目とかになってギガキマで良くなるから。
Q：超越のナーフについて（再掲）
前回の質問、BA誤タップして30分ぐらいで終わったのでもう一度挙げます。
超越のナーフ案の一つとして、コスト上昇というのが挙げられますが、これやった所で意味あるんでしょうか。
コスト99とかなら意味はあるんでしょうが、5コスト？とかの微妙なコスト上げだと、結局ナーフ案が乱立され低コストスペル追加も貰えず、今と全く状況は変わらない気がします。
上記のように思う理由は、超越の騒がれる点が「超越がミッドレンジを喰うまで加速化した」点ではなく、「超越というエクストラターンを持つカード自体」に存在すると考えるからです。初期からナーフ候補筆頭でしたので。
なので、超越を「魔界でしか使えないぐらいコスト上昇する（魔界でもダメかも）」か「超越に確定で勝てるレベルのメタカードの実装（超越より確実に早く撃てる）」、さらに言えば「超越削除」でしか解決しないんじゃないかなと思うんですが、どう思いますか。
＊擁護案は要らないです。（今回のSTF中期は分かりませんが）主は超越擁護派であり、もしナーフするなら上記の理由から削除すべきではないかと考えています。
（だって擁護案するやつらって基本的に勝率が～、アグロに明白な弱点が～、上振れが～とか他のデッキにも言える当たり前なことをあたかも自分達だけが受けているかのような被害者面するやつらばっかじゃん）
ナーフの有無ではなくてナーフ内容について聞きたかったのでこうしました。