ロイヤルってマジでもう弱いよな

ネメシスが減り始めたら不利デッキの少なさからまた増えますよね

むしろ不利デッキしか居ないっていう印象なんですけど、今のBO3の主流デッキにロイヤルで明確に有利な相手って居なくないですか？tier2以下の雑魚狩り性能だけ高いって感じだと思います。

シャドログで2017年の7/3〜9/3（ヘクターナーフまで）のデータ見て来たけどミッドレンジネクロは一度も50%下回ってなかったゾ。運営の文の方はわからないからそっちの話かもしれないけど

環境開始直後の分見てないでしょ。まあ環境固まってなかったのもありますけどその時に勝率5割下回ってましたよ。ついでにその次の週もギリ5割下回ってます。て言うかほんとに揚げ足取り好きな人ですね貴方。

まず自分が見てたのはマスター帯のみのデータだから7/3〜7/9は50%上回ってるとした。その前はToG入るし見てなかったけど、45%だから確かになって感じ（WLDのデータであると言えるかは微妙だけど）根拠のないものでっち上げてものを言ってたのを指摘しただけで揚げ足取りと言われるのはちょっと…

まあNヴに抑えられて勝率ダウンと人形に抑えられて勝率ダウンは「全く同じ」とは言い難い所が有りそうだが、「デッキパワーが下がったから数を減らしたのではない」という主張なら分かる。

いや、それ以前にそもそもこの程度の事で一々ソース探しに行くその姿勢がなんと言うかね・・・別にヘクターが弱かったと言ってるわけでもなく、より強くて相性の悪い相手がいたから本来地力のあるデッキでもパッとしなかったという事例を挙げて今回も同じ事だとざっくり示してるだけなのに(実際今のロイヤルも勝率は充分高いし)わざわざ重箱の隅をつつく様な口出しする必要がまず無いでしょうよ。本題からも逸れまくってるんだし。

ロイヤルはナーフによって力は落ちたけど人形との相性が悪いだけでカードパワーは高い。Nヴはカードパワー自体ミッドレンジネクロよりかなり高いイメージなんだけど、「デッキパワーが下がったから数を減らしたのではない」と言うところのみをみたら合ってるのかな？WLDは比較できる何かではない気がする

確かに根絶の主張とミドネクの勝率云々は大して関係なかった。申し訳ない

あんまり名前だけを見て噛みつくマネしてると潮時になるから気を付けろ

いや、前のもこれも名前で噛みついてるつもりは全く無いんだけどね…。なんか「ん？」ってなる文章が根絶作ってパターンが多い

ToG末期→WLD初期はリーパーナーフとNヴ登場のダブルパンチだったからなぁ。ナーフなくてもロイヤルは人形が苦手だったんだし、ちょっと意味違うんじゃないかねぇ。今回って、ロイヤルを主人公に据えると分かりにくいけど、人形ネメシスに主眼を置くと展開分かりやすい

実は…とか言って詳細なデータぶっこんでくる奴ほどあいまいな記憶ベースでの妄言が多いっていう実体験の反映でしょ。私も経験あるからわかるよ。あとそういう得意満面「ハイ論破」顔を冷静に詰めて赤ッ恥かかせる方が色々その後ラクになるってのもわかる。ほっとくと延々ただの虚言癖に付き合わされるしな。あくまで個人の意見だが、総じて理解のできる応対だ

まあわりと過去の環境に関して今現在の常識やイメージで嘘書いてる奴多いしな。俺も気を付けないと。

七並べの何が面白いのか未だに謎

七並べとか言われてるけどフェイロしかみなかった時と比べれば全然面白くね？

兵士/指揮官シナジーを双方向且つフルに使ってる唯一のデッキであるフェイロを全否定したらロイヤルには何一つ残らんぞ

アルベール、マスクノ、トランプ、円卓…いうほどフルに使ってるか？1.2コス関係のやつらはわかるけど

その1,2コスの事やで

んなことなくね？とおもったけど確かに兵士/指揮官のシナジーで戦ってるのフェイロくらいだわ ロイヤルつまんな(豹変) …というのは嘘だけど最近兵士指揮官同士のシナジーあるの8コス便器いがいになんかあったっけ

先陣の騎兵のHP回復くらいしかなさそう

ランクマじゃ勝ち越してるんですが？　大会の戦績のみで強弱は判断されるべきでランクマは一切関係ないっていう考え方？それはそれでアリだけど。

勝ち越したらナーフされるんですか？ロイヤルって言うクラスは勝ち越すことすら許されないんですかね？無茶苦茶では？

それでも僕はドラゲナイを許さない(鉄の意志

ネクロ叩かれていた時に反論していた俺と同じこと言ってんぞ。当時はお前が叩く側だったけど、とうとうこっち側の気持ちが分かってしまったのか

ニュートラル（略）さん一切ナーフされろと少なくともこの場では言ってないのに、なんでナーフ云々って話になるんですかねえ。　ビショネメウィッチに遥かに劣るという主張に対して反発してると思うんですけど、どこにナーフの話があるですか。教えてください。

いや別に？　ナーフの基準は大会の戦績かランクマの戦績か、どっちを採用するかをするかって聞いてるだけだけど？　ランクマだとロイヤルはウィッチより上の勝率やからロイヤルはウィッチに遥かに劣るってのが意味不になるし、そこを確認しときたかっただけや。

「ロイヤルはウィッチに遥かに（イナゴ人気で）劣る」と言いたかったのかもしれんぞ？こう言うのは好意的に解釈しなきゃ不毛なだけ

イナゴ人気が高い方がいいのかよｗ

使用率ってそういうもんでは？良い悪いってのとは違うと思うんだが

確かに。ウィッチの枠にはエルフが適切だったな。それはすいませんでしたとしか言いようがない。まあロイヤルがトップメタでないこともナーフが不要なことも覆らないけどね。

https://shadowverse.gamewith.jp/answers/show/1182914。うーん、この辺とか見ると今のロイヤルって基軸のセリアアーサーをナーフしてないから十分にナーフ対象って考えだったと思うんだが、半年で考え方が変わったのかねぇ

ああ、別に責めてる訳じゃないから。ちょっと疑問に思っただけなんで。この回答もちょっと前に違う内容で調べてて見つけただけで他意はないから

それは普通に何で運営は核ナーフしないの？に対する反例挙げただけだし別にナーフするなら核に対してナーフしないといけないって考えは持ってないけど。

いまいち釈然としない感じだけど答えてくれてありがとう