シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ランキングの仕様について
質問１、どうしてレーティング制じゃないんだと思いますか？
質問２、もしレーティング制に仕様が変わったらどうなると思いますか？
本当にサイゲがシャドバをe-sportsにしたかったのならレーティング制を導入してると思うんですけど(名推理)
これまでの回答一覧 (7)
上手いやつが上に行くじゃん
ソシャゲはそうしちゃだめなんだよ
1.レーティング制にすると
「自分は上手くない」と長期的に数値化され明確に分かってしまった場合
辞める人が増えるからでないではないでしょうか。
現状、プロフ欄から勝利数は表示されますが、勝率や敗北数は表示されないのも、その為だと思います。
勝率を良くするのは容易ではないですが
勝利数を増やす事は時間さえあれば誰でも出来ますので
やりがいにもなるでしょう。
「自分は上手いはず」（根拠はないけど多分）と思えるシステムであった方が
ゲームの運営側としては、お客さんが離れるのを阻止出来るからだと思いますが、どうでしょう。
-
退会したユーザー Lv.45その通り。つまりサイゲは
あくまで相性が重要でやりこんでどうこうなったり勝ちが決まる訳じゃないと思うし
ライト層向けに作られて誰でも遊びやすい形になってるから
レーティングシステムよりも数をこなして上に行ける今の形になってるのかも
でもe-sports目指してるくせに今の形は絶対おかしい
-
退会したユーザー Lv.45
施行回数で優劣決まるのに競技性求めるなんてちくはぐだよなぁ
1
レーティング制を好むくらい自身の能力を信じている層はfor ratingアプリやJCG大会などに自主的に参加するため、アプリ内での上位層向け昨日の対応優先度が低い？のかも（アプリだけで大会を開ける仕組みを開発中とは言っていた）
2
レーティング値で謎の選民意識持つ流れになっちゃう、のかなぁ
ともあれ、DCGや対戦ゲームに慣れてない人なども取り込んで大きくなったコンテンツでもあるので、熟練プレイヤー向けの要素がメインにはならないんじゃないかなぁ（Masterランクまで到達できれば充分に熟練かもしれないけど）
…ん？MPの仕様ってほぼレーティングみたいなものなんじゃなかったっけ（無知）
-
退会したユーザー Lv.45
レーティングを上げるってのと、ポイントを盛るってのは似て非なるものなんだよなぁ
グラマスとかならそれでも良いんじゃない？
それだけやりこんでる人達同士なら。
-
退会したユーザー Lv.45
おっ、そうだな
レーティング制の場合って、1勝0敗で放置するケースはどう処理するのが普通なんですか？
-
退会したユーザー Lv.45
１勝０敗でやめたら勝率100%じゃん！すごいね！ 普通は○戦○勝○敗でレーティング算出すると思うんですけど(呆)
-
-
退会したユーザー Lv.45
言いたいことは分かるよ。でもレーティング=勝率ではない。
-
-
-
退会したユーザー Lv.45
他の方の回答も目を通せば質問の意図も汲める、はず
-
-
あいす Lv.23
＞きのこさん 大雑把にレーティング制は「レートが高い（上手い）人に勝てばポイントが大きく増え、低い人に負けると大きく減ります」 Aさんが同レベルの人に1勝で放置なら勝利時の基準点を10とすれば初期値+10です。 その間に仮にBさんが10戦9勝1敗なら初期値＋80程度になります。 このポイントの高さを競うのがレーティング制で大体合っています。 長期的には上手さをある程度正しく数値化出来る仕組みです。 言われている1勝0敗で放置しても一回分勝ち越しただけにしかなりません。その間、仮に70％勝てる人が数をこなせばレート差は開く一方なので1/0の勝率100％で放置する行為に大した意味はありません。
-
きのこ Lv.98
なるほど！良いですね、その仕組み！ポケモンのレーティングも見て勉強してきました。色んなタイプのユーザがいるので、高ランクでレーティング制にするのはアリかもですね。でもアグロゲーはかわらないような気もします。
質問してからわずか７分でBA出るとはたまげたなぁ