火遁のナーフって正直妥当じゃないですか？

必要があったかはさておいても、されるならされるでまあ納得は出来ます。条件付きとはいえ2コスト6点焼きは強力ですしね。
問題は「だからっつってエンハンスを誰がゴミにしろっつった」ってところです。6コスト6点単体焼きはあんまりに貧弱すぎます。サラブレとかゾンパと比較したら、その貧弱さは際立ちます。
エンハンスにするなりなんなりで「2コスト6点火力」を抑制するのは別にいいんですが、その調整が下手過ぎるだろと言う感じです。

これが妥当だと言うのならゾンパもサラブレも飢餓も全部ナーフしてほしいのですが…

ナーフが妥当だとしてもナーフ後の能力が妥当ではない クラスは違うけど、ドラゴンに4コスト6点の竜の怒りがあるにもかかわらず、6コスト6点にするのはおかしいト思います。

ナーフ自体はまだわかる

ナーフ後の性能が納得出来ない。

まあ、確かに条件とダメージ量は釣り合っていなかった。

けど、エンハンスは５コスでええやろと思った

　潜伏フェイスはニュートラルに抑えられてなければ結構強かったし、自分も妥当だと思います(ラハブすら突破できるし)。ただエンハンスは酷い。

ナーフ後の能力自体は、控えめでいい感じです。これに合わせてゾンパをナーフしてくれれば完璧。(ゾンビ2体にするとか、エンハンス8～9にするとか)

エンハンス前提でみると

6t以降の運用だと舞踏などの確定除去カードより、先だしだと頭ひとつ弱く、その性能とは逆に他リーダーも持っている2コス3ダメージスペルとして比較しても弱すぎるカードデザイン、さらにはシステムフォロワー（ユリウスとかエルタとか）相手にしたとき先に打たなきゃいけないような場面に撃てないという余りにも使い勝手の悪い軽量除去という

どうみても単純な2コス3ダメージ運用していた人には足枷追加されたカードです
本当にありがとうございます

ナーフはまだ理解できる。
しかし雑エンハンス竜の怒りはいけない(悲しみ)
６pp＝６点＋クノイチエッグorニンジャエッグ召喚くらいでも良くない…？

不適切な内容を含むため、削除されました

大型守護焼きは納得してるよ
エンハをあんなゴミにするからサラブレやゾンパもゴミにしろってな

ナーフ前火遁より性能おかしいわ

サラブレ、ゾンパの効果をみてもう一度言ってみようか…

ミッドレンジ使ってる身としてはこのナーフは邪魔でしかない