質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
AJK2 Lv85
統計においてまず必要なのは母数で、個々の数字の偏りがある範囲に収まっていることはその次のステップで検証すべき事象。
極端な話、操作するつもりがなくとも、毎日100戦消化できるものすごく上手い、或いは下手な人がアンリミシャドログに記録するだけでこの数字はいとも容易く歪んでいくよね？
このログの数字が信用されないのは操作云々のせいではなく、純粋な母数の少なさゆえに全体を反映していると捉えることが統計上適切と考えられないというだけの話
Q：シャドログの工作について
この写真を見てほしい。ミッドレンジネクロの対デッキ別勝率(全ランク帯)である。見ての通り不自然に高い勝率を記録しているデッキは存在せず、使用率も自然なものとなっている。また、ミッドレンジネクロの勝率はマスターでも59.9、全体だと60.8となる。つまり、全体より勝率が低いマスターでの特殊な勝率操作はなされていないことがわかる。
万が一数戦ずつバラバラにネクロを勝たせた(意図は不明)としてその勝ちを差し引いたとしても、ネクロの勝率を55から60に上げるだけでも600戦くらいの勝率操作をしなければならず、ネクロの勝率は低くて58％くらいにしかならないだろう。
これらのことから、今週のネクロが上ブレていない限りネクロの勝率は確実に55％を軽く越えており、57％くらいはあってもおかしくないことがわかる。
質問、感想とネクロにナーフは必要か
母数がどれだけあれば信頼できますか？
特定の人たちだけの母数が増えても意味ないんじゃないかな？シャドログやってない人のほうが圧倒的に多そうだし。まあ、ログ付けるほどやる人達のほうが上手いプレイヤーが多そうではあるけど。なので母数増えても解離すると思う
必要な母数は測定対象によって異なる。一般的には想定されうる異常値が紛れ込んでいても、使う数字（この場合は勝率）に与える寄与度が無視できる程度に軽微であればおｋ。どれだけ上手でもたくさん戦数を重ねると65%位には収束するとみて、+10~15％程度勝率が平均から乖離してるめちゃうまプレイヤー要因が、勝率全体で見た時に0.1％前後の押上げ効果しか及ぼさない状態なら、まあ信頼できる母数はあると考えられるよね。その辺は置きの世界になるから、絶対確実な目安はないよ。例えば選挙速報とか、個別の事象限定と膨大なデータ蓄積があればかなり厳密なことが言えるけど