質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ニュートラルデッキ保護協会 Lv105
ゾンパなんて1コス踏み倒してるだけであそこまで叩かれてんのに
アーサーが壊れていないとかヘクターより強くないとか
俺にはよくわからない話だな
Q：アーサーは「壊れ」なのか？
よくTwitterなどでアーサーナーフしろなどとの意見をチラホラ見ます。マナレシオ的にもおかしいなどとの声も。
実際相手していて面倒なカードではありますが、若レヴィや新ジャンヌ、ネメシスなどでそこまで苦労はしませんし...
自分なりにコスト論から見ていきました。
まずアーサーが2/6、これは4.5コス並のスタッツ。
出てくるのは大体2コス。(稀にペルセウスが出て来ますが)という事で2×4で8コスト。計12.5コスト。しかし...
・出て来るフォロワーのファンファーレは発動しない。
・デッキに残ってなければ数が減る。
・場が空いてなければ力をフルに発揮出来ない。
という観点から若干コスト的には-しても良いかと。
アーサーを出したターンで盤面に干渉出来るのは精々クーフーリンの突進と他のフォロワーの進化殴り程度です。
正直まだヘクター卿のが強いかなと個人的には思うんですがどうでしょう。アーサーは壊れてると思いますか？
ネクロが展開するのは許せないマンがここにはわんさかいますからね、仕方ないです。
ああそういえばサラブレも1コス踏み倒しだけでさんざ叩かれてたな。実際アーサーに対抗できるコスト踏み倒しは大王くらいやろ。（ドロシーはスペブでコストダウンされるカード依存やから）
つーてもヘクターが叩かれてた時に散々ヘクター擁護してた人もいるわけじゃん？ 今使ってる側は批判かわしたくなるんでねーの
ヘクターはちゃんとお仕置き喰らったしな。ちゃんとインガオホー。だが、ならアーサーはどうなんだよ！？とヘイト書き散らかしてる奴がいるね
私はヘクター擁護してたのではなく「何が適正で何がそうでないかは運営が判断すること、故に運営がナーフしない限りヘクターは適正だし、ナーフされればそうではないということ」としか言ってません。ヘクターはナーフ食らったので適正ではなかった。そしてアーサーもコスト対効果でみればヘクターに匹敵するレベルなので適正でない事は明らかなのに「アーサーは強カード止まり、ナーフはいらないっしょw」とか言ってたらそりゃこっちとしては巫山戯んなってなるでしょうよ。
ナーフ前ヘクターがナーフされた理由って別に展開だけじゃなくて、ほとんど不利盤面を返せる性能を持っていたからナーフされたのでは？ さすがにナーフ前ヘクターとアーサーは比べるのは無理だろ
ヘクターに匹敵するかどうかは運営が判断することだから、ナーフされてない現状ではアーサーは適正ですよね？そんな理屈はナーフなんたらさんらしくありませんよ。
適正かな？あなたはどう思う？って質問にそれは運営が決めることだって返しはどうなんかね 一理あるにしてもここでそう発言するのが適正だとは思えないけど