シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
まず、スペクトラル自体今となっては弱く、+2/+2で問題ないというのがオウルの下位互換に対する反論。
次にオウルの効果について
オウルの効果も適正だと思ってます。
理由は、スペルウィッチ自体スペルが十分貯まるのがオウルなしだと5tあたりだからです。
これは力場や冥府などの雪だるまでしばしば観察されます。マリガンで握っていてもスペブが5になるのは5t以降になることが多く、でアグロが5tで10点削ることや、平均フィニッシュターンが約7.8ターンであることを考えると非常に出遅れています。
ですのでいくらウィッチのスペルがスペブでコスパが良くなるとは言えどそれだけ大きく出遅れているため、リターンが合ってないと言わざるを得ません。
その点、オウルは盤面を取り返しに行きながらスペブの回転をよくする優れたカードだと思います。
それでもナーフしろというなら3コスにあげるくらいですかね。
というのが超越のいない世界線。
超越が今後も実用レベルならばオウルのナーフもやむなしだと思います。
初投稿です。
今回のナーフで超越が20コストになりました。個人的には妥当と感じますが、私はマジックオウルもナーフされると思っていました。理由は、3コストのスペクトラルウィザードの完全上位互換だからです。なのでマジックオウルは進化後も2/2のままが妥当と考えています。そこでみなさんの意見を教えていただきたいです。よろしくお願いします。