シャドウバースの回答詳細

茶味 Lv124

ランプドラゴンはレジェンドカードの比率が高いので、仮に水巫女1枚がナーフされランプドラゴンが従来よりも弱くなってしまった場合、水巫女を生成したエーテルは補填されるものの、サハクィエル、バハムート、ゼウス等の高コストレジェンド群の生成エーテルは戻ってこないので大損害になります。だからこそ水巫女ナーフに過剰と言えるぐらい怯えているのではないでしょうか。
まぁ個人的にもランプドラゴンのコンセプトが崩壊するレベルのナーフは必要ないと思いますしね。あくまでナーフ対象は原初ドラゴンとして、水巫女なり大鎌なりを調整しなければならないと思っています。

Q：原初以外は絶対擁護するドラゴン使い

原初はナーフでいいけど巫女はやめてね
原初はナーフでいいけど大釜は許されるぐらい
原初はナーフでいいけど．．．．
というような声をよく聞きます，
原初が強すぎるのはわかりますがいまのドラゴン一強を原初に責任を押し付けているようでこのような意見は大嫌いです．
ランプは悪さしてないからといいますが，テンポロスなしで（２ターン目託宣はテンポロスだが，３ターン目アイラはいうほど）５ターン目にサハイスラやサハルシしてきたり７ターン目にはバハ投げてきたりと普通じゃないからな
ドラゴンはなんでも擁護するマンがいますがそんな人を見るたびにみなさんも反吐が出ますか？