シャドウバースの回答詳細

今後の参考にしたいので具体的にどこがエアプ臭したのか教えてください。気を付けたいので

第一にサンドストームと比べている時点でどうかと思いました。体力を１下げて４にして、２コスとスタッツが同じになったとしても原初には別に能力があるじゃないですか。それもリーダーへの打点・盤面への打点・自分を守る攻撃されないという３コスにあるまじき能力が。そんな能力を条件付きとはいえ搭載しているカードなのに３コス1/5と平均以上かつ自身能力に適したスタッツをもっているのがあたりまえだと？ それに修道女だのいってますけど他のクラスのカードと比べるなんて論外です。ジェネドラとジャングルの守護者くらべてるのと同じです。 体力をかなり上げる必要があるかは置いておいてコストアップは同意します。ただこの意見を書くならこのタイトルはおかしいと思いますけどね。火力の調整くらい(ry って書いてるのにコストアップを予想してて結局どういう質問なんだよって感じでした。

加えて言うなら今のドラゴンは巫女や闘気のせいで覚せい状態なんてデメリットでもなんでもありませんよ。

エヴォルヴ以降で覚醒効果が強いけど覚醒効果しかなく、バニラスタッツじゃないやつを教えてください。また覚醒がデメリットであるとは思っていません

合計スタッツが３コス3/3相当な時点でレジェンドなんだよ。ていうかそれを聞く時点でエアプ感すごいですよ。あと他の話についてはどう思っているのかおしえてください。

低攻撃力高体力はコスト以上のスタッツ貰えるくらい常識ですし、貴方こそエアプに見えますが。他の話とは？

あの能力を持ちながらはおかしいっていう話をしてるんです。少し考えたら分かるでしょ。あと質問に答えてるだけなのにそんな敵意バリバリで返してきて、考えるつもりもないなら気を付けたいとか書くなよ。自分の意見に賛同してほしいだけならそもそも質問するな。@他っていうのは自分の言い返せるとこ(できてるかしらんが)だけ言い返して他の俺が言ったことはどう考えてるのかって話です。わざわざ言わないと分からないんですか？国語学び直してどうぞ。

能力が強くても覚醒効果では基本、スタッツは変わりません。それは前述の通りです。エアプとしか最初に回答していないのに質問に答えてるなんてよくわからないんですけどどういうことなんですかね。他の貴方の言ったことの前半は覚醒効果はバニラスタッツってとこで全部崩壊するんですが。しかも他クラスと比べてはいけないならほとんどのカードの比較ができませんよね？そして自分のナーフ予想ですが火力弄るだけ、だけどもしかしたら変な方面に来るかもと言ったのでタイトルは間違ってません。

タイトルの言い訳は辛いなぁw それにほとんどのカード比較できませんよね。ってほとんどのカードはそもそも比較できないものです。クラスによって色々状況が変わるんですから。墓穴掘ってますよあなた。最後にエアプだと思ってるのは自分だけじゃないってことを参考になった数が証明してるんで答えるレベルじゃない質問をあなたがしてるんですよ。 原初ナーフ発表きましたね。結局あなたの考えは運営にすら考えられないようなエアプな考えだったってことが証明されましたね。めでたしめでたし。

ナーフ発表を持ち出すとか・・・コメ主幼稚すぎ

比較しなかったらそのカードが弱いかなんてわからないと思うんですが。発表前の質問なのに発表来て予想が違ったからドヤるってわけわからないんですけど。貴方は予知でもできるんですかね？しかも質問文の中段は火力について触れてるんですが・・・そして外したからエアプってのもわけわからないんですけど、言いたいだけですよね？

不適切な内容を含むため、削除されました

ナーフ発表が出たらこの手の議論は「終わり」になるんであって君が正しかったわけじゃないんだよなあ。ナーフ発表持ち出して議論に勝った気でいるところが幼稚。しかも関係ないところでこの話題持ち出すあたりも幼稚